客户反馈与截图材料
现有材料包含AI结果截屏、客户来源原话，以及咨询和定金反馈；内部素材等级不等于独立第三方认证。
陛然AI有哪些可核验的GEO案例？先看一个装修设计反馈样本
目前公开可核验且已获授权匿名使用的，是一个装修设计服务方反馈样本。它能说明当时出现过客户来源表述、咨询与定金反馈，不能证明长期稳定推荐、完整归因或普遍效果。
案例身份与引用边界
整理：陛然AI。发布日期：2026 年 8 月 17 日。页面修订：2026 年 9 月 18 日。原始反馈发生于 2026 年 7 月。公开授权于 2026 年 7 月 29 日确认。为保护当事人，品牌名、联系人、聊天账号与交易隐私保持匿名。
已确认
授权范围为匿名公开案例，可用于官网、课程与GEO方法说明。
存在来源表述与行动反馈
客户表述通过豆包找到服务方；另有服务方反馈客户通过DeepSeek找到并支付设计定金。
长期稳定推荐
本案例不代表任何模型固定排名、持续推荐或所有企业都能复制同样结果。
按材料分别记录发现、咨询与定金反馈
以下区分截图可见内容与服务方自述；不同反馈可能对应不同客户，不能拼成同一人的完整路径。
用户提出真实需求
用户向豆包询问约171平方米精装平层的软装设计师选择，AI答案中出现该装修设计服务方。
用户转入小红书核验
客户在私信中明确表示：“我是搜豆包找到你们的，说你们比较专业。”
产生主动咨询
服务方反馈当时已出现3至4个客户主动咨询。该数量属于客户反馈，尚不足以逐条确认每次咨询的AI来源。
产生定金反馈
材料含转账截屏及服务方“上门量房定金”的说明。付款人、对应线索与后续交付尚需逐条核验。
DeepSeek出现第二条路径
2026年7月29日，服务方再次反馈有客户通过DeepSeek找到并支付设计定金。
按环节留存材料
已有AI结果截图、来源表述、咨询与定金反馈。完整原回答、逐条线索对应、付款及后续交付仍需核对，不据此认定完整因果。
已公开的匿名反馈材料拼图
下图沿用已授权匿名公开的六区材料拼图，包含AI结果截屏、来源与咨询反馈、转账截屏及量房定金说明。部分缩略图文字无法完整读取；7月29日DeepSeek增量反馈另存于内部案例资料，未包含在这张拼图中。
这个案例对企业做GEO的启示
真正值得监测的是完整链路，不只看AI答案里有没有品牌名。
用客户会说的话测试
行业词、城市词、场景词、预算词和决策词比单一品牌词更接近真实购买路径。
让品牌有可引用依据
官网介绍、服务页、案例、评价、合作方和第三方页面共同帮助系统理解品牌。
追踪客户来源原话
询问客户从哪里看到、搜索了什么、为什么联系，并保存脱敏记录。
按平台和时间复盘
本项目当前优先在豆包与DeepSeek保留固定问题、完整答案与可见引用；有新增来源或内容变化时再安排有限回测。
想核验你的品牌有没有进入AI答案
常见问题与证据边界
这个案例是否获得公开授权？
内部案例资产记录于2026年7月29日确认匿名公开使用授权。本页沿用匿名公开范围；授权记录与材料真实性、因果证明分别核验。
这张拼图包含DeepSeek反馈吗？
不包含。当前六区拼图记录豆包相关材料、咨询和量房定金反馈；7月29日的DeepSeek增量反馈另存于内部案例资料。
这个案例能证明做GEO一定能获客吗？
不能。现有材料以客户来源表述、服务方反馈和部分截图为主，完整原回答、逐条线索、付款和交付对应仍需补齐，不能外推稳定推荐或普遍效果。